Ante la Corte de Apelaciones de Chillán recurrirá la Fiscalía para revertir el fallo del Juzgado de Garantía de esta ciudad que esta mañana sobreseyó definitivamente al alcalde de Chillán Viejo, Felipe Aylwin Lagos; al entonces administrador municipal, Ulises Aedo Valdés, y a la imputada Lya González González, todos acusados de fraude al Fisco, en el marco de la investigación por delitos de corrupción en ese municipio de la Región de Ñuble.
El jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Regional de Ñuble, Francisco Soto Donoso, explicó que “somos respetuosos de los fallos de los tribunales, pero sin perjuicio de ello, no estamos de acuerdo con esta resolución, por cuanto el sobreseimiento definitivo se basó en argumentos que entendemos son más bien de una absolución, la que se dicta después de que se hace un juicio oral, donde un tribunal puede revisar toda la prueba que se presenta en el juicio”.
Precisó que “entendemos que la jueza realizó una revisión de antecedentes y tomó una decisión que produce cosa juzgada, lo que hace que termine la causa, sin ponderar la prueba, cuestión que es propia de un tribunal oral”.
El jefe de Asesoría Jurídica resaltó que “acá se tomó una decisión solamente con lo que se señaló en la audiencia en el tribunal de garantía. Se habló básicamente de testigos, pero hay otros informes relevantes, como informes periciales o un informe de Contraloría que es muy contundente en relación a la posición que tiene la Fiscalía frente a estos hechos, y nada de eso se ventiló en esta audiencia. Y no se podía hacer, porque esta audiencia tenía como finalidad simplemente establecer si los hechos por los que se estaba acusando eran constitutivos de delito o no y lo son, a juicio del Ministerio Público”.
Francisco Soto explicó, finalmente, que “lo que se hizo hoy es que no se permite la existencia de un juicio oral, por cuanto acá se tomó una decisión que más parece una absolución, que una decisión sobre un sobreseimiento, y eso es lo que vamos a señalar en nuestra apelación”.
La Fiscalía tiene hasta el sábado para presentar el recurso de apelación, pero el jefe de la Asesoría Jurídica afirmó que se interpondrá antes de ese plazo.
Consultado sobre si ha habido una demora excesiva en la investigación, Francisco Soto afirmó que se ha hecho un trabajo exhaustivo y objetivo, lo que demanda tiempo. “La carpeta investigativa tiene, al menos, 20 tomos, es una investigación compleja que partió en 2013 y que ha tenido que hacerse cargo de muchas aristas del caso. Eso implica declaraciones de testigos, pericias e informes”. Y acotó que “acá el Ministerio Público ha actuado con total objetividad, pues hubo muchas situaciones que fueron cuestionadas por la Contraloría que no fueron parte de la acusación, ya que se estimó que no eran delitos”.
