Con moderado optimismo se encuentran los representantes del gremialismo local ante la inminente designación del nuevo gobernador (a) de Ñuble.
El diputado electo Gustavo Sanhueza, quien criticó en su momento la designación del ex gobernador Eduardo Durán en la primera administración de Sebastián Piñera, ratificó su postura, indicando que «sería una pésima señal que nuevamente el gobernador (a) no sea de Ñuble, sobre todo pensando en el momento crucial que vivimos».
Dentro de los argumentos esgrimidos por Sanhueza están el conocimiento acabado que la nueva autoridad debe demostrar del territorio, su necesario vínculo con las fuerzas vivas de Ñuble y la señal política que el Gobierno debe proyectar en el ámbito de la descentralización.
«La consecuencia en política es fundamental. De la misma manera que critiqué la designación de gobernadores sin arraigo en Ñuble, tanto en el primer Gobierno del presidente Piñera como en la actual administración de Bachelet, mantendré la misma posición si se da una situación similar».
El nuevo legislador de la UDI agregó que la condición de ñublensino (a) de la autoridad va más allá de la dimensión simbólica, ya que «se requieren altos estándares de eficiencia en una Región de Ñuble que debe quedar plenamente instalada en un plazo de 6 meses». Sanhueza indicó que ese objetivo solo lo puede cumplir alguien que conozca a cabalidad la realidad local.
«El presidente Piñera ha demostrado en sus designaciones ministeriales madurez política frente a algunos errores que se cometieron en el pasado. Confiamos en que la nueva Región de Ñuble será liderada por una persona con amplias capacidades y con una historia de vida comprobada en nuestro territorio», afirmó.
